IECM elige a 80 especialistas para evaluar proyectos del Presupuesto Participativo 2025
Qué
IECM elige a 80 especialistas para evaluar proyectos del Presupuesto Participativo 2025 IECM elige a 80 especialistas para evaluar proyectos del Presupuesto Participativo 2025 El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) ha dado un paso clave en la organización de la Consulta de Presupuesto Participativo 2025 al seleccionar a 80 especialistas que evaluarán los proyectos ciudadanos en las 16 alcaldías.
Puntos Clave
- Un proceso transparente y equitativo El procedimiento se llevó a cabo en tres rondas a través del Sistema para el Registro e Insaculación de Especialistas (SIREOD), seleccionando aleatoriamente cinco especialistas por alcaldía (tres mujeres y dos hombres).
- En un proceso de insaculación realizado durante la Primera Sesión Extraordinaria de la Comisión Permanente de Participación Ciudadana y Capacitación, se eligieron 48 mujeres y 32 hombres, cumpliendo así con la paridad de género en la conformación de los Órganos Dictaminadores de Alcaldía (ODA).
- IECM elige a 80 especialistas para evaluar proyectos del Presupuesto Participativo 2025 El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) ha dado un paso clave en la organización de la Consulta de Presupuesto Participativo 2025 al seleccionar a 80 especialistas que evaluarán los proyectos ciudadanos en las 16 alcaldías.
- Evaluación con perspectiva de género Una de las principales innovaciones de esta selección es que, por primera vez, los ODA estarán integrados mayoritariamente por mujeres.
Quién
Capacitación; Ángeles Gil Sánchez; Presupuesto Participativo
Cuándo
IECM elige a 80 especialistas para
Dónde
Capacitación; Órganos Dictaminadores de Alcaldía
Cómo
En un proceso de insaculación realizado durante la Primera Sesión Extraordinaria de la Comisión Permanente de Participación Ciudadana y Capacitación, se eligieron 48 mujeres y 32 hombres, cumpliendo así con la paridad de género en la conformación de los Órganos Dictaminadores de Alcaldía (ODA).
Métricas
Diccionario de Métricas
Un porcentaje que indica el grado de sesgo político detectado en el contenido del artículo.
0-20%: Sesgo mínimo o no detectable
21-40%: Sesgo leve presente pero generalmente equilibrado
41-60%: Sesgo notable pero intenta mantener equilibrio
61-80%: Sesgo fuerte presente
81-100%: Sesgo extremo detectado
Una puntuación de -1 a 1 que mide el tono emocional del contenido.
-1.0 to -0.6: Contenido emocional muy negativo
-0.6 to -0.2: Tono moderadamente negativo
-0.2 to 0.2: Tono emocional equilibrado o neutral
0.2 to 0.6: Tono moderadamente positivo
0.6 to 1.0: Contenido emocional muy positivo
Indica qué tan seguro está el análisis sobre su evaluación de sesgo.
0-33%: Confianza limitada en la evaluación
34-66%: Confianza razonable en la evaluación
67-100%: Alta confianza en la evaluación
Describe la orientación política del contenido basado en el lenguaje y la perspectiva.
Izquierda
Generalmente favorece políticas progresistas y una intervención gubernamental significativa
Centro-Izquierda
Moderadamente progresista con participación gubernamental equilibrada
Neutral
Perspectiva equilibrada sin inclinación política clara
Centro-Derecha
Moderadamente conservador con participación gubernamental limitada
Derecha
Generalmente favorece políticas conservadoras y mínima intervención gubernamental
0
Por favor Iniciar sesión para comentar