Lenia Batres, impedida para votar amparo de Salinas Pliego
Qué
Lenia Batres, impedida para votar amparo de Salinas Pliego Lenia Batres, impedida para votar amparo de Salinas Pliego CIUDAD DE MÉXICO, 12 de marzo de 2025.- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por unanimidad de votos, determinó que la ministra Lenia Batres Guadarrama sí está legalmente impedida para participar en la votación del amparo en revisión 492/2023, cuyo quejoso es Ricardo Salinas Pliego.
Puntos Clave
- Lenia Batres, impedida para votar amparo de Salinas Pliego CIUDAD DE MÉXICO, 12 de marzo de 2025.- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por unanimidad de votos, determinó que la ministra Lenia Batres Guadarrama sí está legalmente impedida para participar en la votación del amparo en revisión 492/2023, cuyo quejoso es Ricardo Salinas Pliego.
Quién
Lenia Batres; Lenia Batres Guadarrama; Previa
Cuándo
par en la votación del amparo en revisión 492/2023
Dónde
Lenia Batres; SCJN; Lenia Batres Guadarrama
Por qué
Es público y constan en el expediente las siguientes manifestaciones expresadas por Batres Guadarrama en su cuenta de X @LeniaBatres: "http://Las operaciones de Ricardo Salinas Pliego en los paraísos fiscales de Luxemburgo, Malta y Barbados proceso.com.mx/510069/las-ope…"; 10:19 a.m.
Cómo
Lenia Batres, impedida para votar amparo de Salinas Pliego CIUDAD DE MÉXICO, 12 de marzo de 2025.- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por unanimidad de votos, determinó que la ministra Lenia Batres Guadarrama sí está legalmente impedida para participar en la votación del amparo en revisión 492/2023, cuyo quejoso es Ricardo Salinas Pliego.
Métricas
Diccionario de Métricas
Un porcentaje que indica el grado de sesgo político detectado en el contenido del artículo.
0-20%: Sesgo mínimo o no detectable
21-40%: Sesgo leve presente pero generalmente equilibrado
41-60%: Sesgo notable pero intenta mantener equilibrio
61-80%: Sesgo fuerte presente
81-100%: Sesgo extremo detectado
Una puntuación de -1 a 1 que mide el tono emocional del contenido.
-1.0 to -0.6: Contenido emocional muy negativo
-0.6 to -0.2: Tono moderadamente negativo
-0.2 to 0.2: Tono emocional equilibrado o neutral
0.2 to 0.6: Tono moderadamente positivo
0.6 to 1.0: Contenido emocional muy positivo
Indica qué tan seguro está el análisis sobre su evaluación de sesgo.
0-33%: Confianza limitada en la evaluación
34-66%: Confianza razonable en la evaluación
67-100%: Alta confianza en la evaluación
Describe la orientación política del contenido basado en el lenguaje y la perspectiva.
Izquierda
Generalmente favorece políticas progresistas y una intervención gubernamental significativa
Centro-Izquierda
Moderadamente progresista con participación gubernamental equilibrada
Neutral
Perspectiva equilibrada sin inclinación política clara
Centro-Derecha
Moderadamente conservador con participación gubernamental limitada
Derecha
Generalmente favorece políticas conservadoras y mínima intervención gubernamental
0
Por favor Iniciar sesión para comentar